有途网

测试你是不是理科思维 文理科思维的特征和差异

庄鑫2017-04-26 15:00:28

每个人的身上都存在着一定的文科思维和理科思维,那么,文科思维和理科思维的特征分别是怎样的呢?文科思维和理科思维又有哪些差异呢?下面有途网给大家介绍一下文理科思维的特征和差异,测一下你是不是理科思维,欢迎阅读。

理科思维的特征

理科思维强调一种很强的逻辑性,就是要用最简洁、最快速的方法找到问题的答案。经常受这种思维的熏陶,使得理科学生大多思维敏捷,快速抓住事物的本质,但是,容易把什么东西都用条条框框的语句来表达,缺乏柔性化和人性化的东西,显得极其枯燥乏味。

所以,在解决问题的时候,理科思维是最高效,最清晰,最适合的思维。但是,在人际交往中,需要更多的圆滑,需要更多的发散思维,需要更多的修饰。与人交流能很清晰地获得信息是必要的,但是感受谈话的乐趣,丰富谈话的内容,给谈话双方带来乐趣比信息本身更重要.....而惯用理科思维的人就经常在这个点上卡壳,往往不能在谈话中加入部分的幽默因素,也不会灵活的利用小故事、小寓言等等来丰富谈话的内容,方便话题的顺利推进。

文科思维的特征

文科思维喜欢高屋建瓴,喜欢宏大叙事,甚至喜欢自圆其说。比如议论一个问题,一般是先有了结论,然后去寻找事实,举出一两个事实,就心安理得地认为自己的结论是正确的了。这一点,非常像中学生写议论文,先写出一个论点,然后找一两个论据,再往后,就是斩钉截铁的结论了。近年来,在教育领域一个十分时髦的事情就是案例研究。这个案例研究走的就是文科思维的路子。比如,一名教师对高中学生的早恋问题进行研究,跟踪了几对学生恋人,发现男生的成绩并没有因恋爱而受影响,而女生的成绩则因恋爱而急剧下降。于是得出一个结论:高中生恋爱对男生成绩影响小而对女生影响大。

文科思维和理科思维的差异

两种思维的差异大,这没有关系。但这两种思维在社会实践中,往往是理科思维比较吃亏。理科思维,因为严谨,所以有时就显得缺少变通,甚至被文科思维讥为“砍倒树捉八哥”。举一个大点的例子,香港回归的问题,这个一国两制,就是理科思维难以想到的。因为按理科思维,提出一个新的东西,那就要充分而必要。这充分嘛,就是解决香港问题,一国两制是行得通的,而必要呢,就是一国两制是必须的,舍此没有其它方法。更重要的是这两点都必须找到理论或实例的支撑。按照这样的思路,必然难以创造出一国两制这样一种制度来。再说一个小点的例子,学生写作文。一般理科成绩好的学生作文不怎么好,原因可能也是思维习惯的问题。按理科思维,任何一个论点都不敢提出来,因为提出来后证明太难了。比如,“努力就能成功”这样一个论点,具备文科思维的人,轻易就说出来了。而理科思维的人就不敢说,因为他会想,要证实“努力就能成功”必须解决两个问题:一是只要努力了就都成功了,二是所有成功了的都是努力了的。你看看,要证实两点几乎是不可能的,因为反例比比皆是,有成功了而没有努力的,也有努力了而没有成功的。

推荐阅读:

测试你是不是理科思维 测试你适合学文科还是学理科
测文科思维和理科思维 文科思维和理科思维的差异

热门推荐

最新文章