赤兔之死满分作文有多大水分

2001年一篇名为《赤兔之死》的满分高考作文爆红网络，通篇使用古白话，以三国故事为基础，如果文化水平有限还真是看不懂呢!

史上最牛高考满分作文---赤兔之死

建安二十六年，公元221年，关羽走麦城，兵败遭擒，拒降，为孙权所害。其坐骑赤兔马为孙权赐予马忠。

一日，马忠上表：赤兔马绝食数日，不久将亡。孙权大惊，急访江东名士伯喜。此人乃伯乐之后，人言其精通马语。

点击查看：零分作文感动马云 高考零分作文

马忠引伯喜回府，至槽间，但见赤兔马伏于地，哀嘶不止。众人不解，惟伯喜知之。伯喜遣散诸人，抚其背叹道：“昔日曹操做《龟虽寿》，‘老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已’，吾深知君念关将军之恩，欲从之于地下。然当日吕奉先白门楼殒命，亦未见君如此相依，为何今日这等轻生，岂不负君千里之志哉?”

赤兔马哀嘶一声，叹道：“予尝闻，‘鸟之将死，其鸣也哀;人之将死，其言也善。’今幸遇先生，吾可将肺腑之言相告。吾生于西凉，后为董卓所获，此人飞扬跋扈，杀少帝，卧龙床，实为汉贼，吾深恨之。”

伯喜点头，曰：“后闻李儒献计，将君赠予吕布，吕布乃天下第一勇将，众皆言，‘人中吕布，马中赤兔。’想来当不负君之志也。”赤兔马叹曰：“公言差矣。吕布此人最是无信，为荣华而杀丁原，为美色而刺董卓，投刘备而夺其徐州，结袁术而斩其婚使。‘人无信不立’，与此等无诚信之人齐名，实为吾平生之大耻!后吾归于曹操，其手下虽猛将如云，却无人可称英雄。吾恐今生只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间。后曹操将吾赠予关将军;吾曾于虎牢关前见其武勇，白门楼上见其恩义，仰慕已久。关将军见吾亦大喜，拜谢曹操。操问何故如此，关将军答曰：‘吾知此马日行千里，今幸得之，他日若知兄长下落，可一日而得见矣。’其人诚信如此。常言道：‘鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品质高。’吾敢不以死相报乎?”伯喜闻之，叹曰：“人皆言关将军乃诚信之士，今日所闻，果真如此。”

赤兔马泣曰：“吾尝慕不食周粟之伯夷、叔齐之高义。玉可碎而不可损其白，竹可破而不可毁其节。士为知己而死，人因诚信而存，吾安肯食吴粟而苟活于世间?”言罢，伏地而亡。伯喜放声痛哭，曰：“物犹如此，人何以堪?”后奏于孙权。权闻之亦泣：“吾不知云长诚信如此，今此忠义之士为吾所害，吾有何面目见天下苍生?”后孙权传旨，将关羽父子并赤兔马厚葬。

赤兔之死原文有没有作假?

当一般人看到这篇作文的时候，其实作者写什么已经不重要了，有人用这样的文体去写，就觉得已经很牛了，就是因为现代人很少用这种古白话文的方式去写，写那么一篇，你会觉得，我反正写不了，这就挺牛的。

但是在阅卷老师的眼里看来，他可能会有不同看法，从当时给满分的几个理由，可能前面我们说到的反而有可能是排在最后的，他可能更看重的是这个编了一个新奇的故事，有更高的立意，这个是符合这个高考的规则的，在这个之后每年考场上都会出现类似这样的文章，很多人却连及格分都没有，所以这个专家的评判标准，阅卷老师的评判标准和公众的这种标准，其实是不太一样的。

也有人说蒋昕捷的作文跑题了，因为2001年作文是根据提供的一段故事，要考生对“诚信”作出评价，而蒋昕捷的作文题目《赤兔之死》编撰了赤兔马为诚信而殒身的感人故事，突现了的主题却是“忠诚”，而不是“诚信”。虽然它抒写了人生当择善而从、唯诚信是瞻的志向，使文章主题立意更上层楼。通篇遣用纯熟的古白话，明白晓畅，文采飞扬。但是却跑题了，也有人怀疑是他之前写过这篇文章，正好高考时直接套在这个题目上了。

以上《赤兔之死满分作文有多大水分》由有途网整理发布，更多高考作文及最新高考动态请持续关注有途网!